Bírálati szempontok

1a. Publikációs tevékenység (legfeljebb 4 pont)                                                             

1b. Idézettség (legfeljebb 3-3 pont)                                                                               

1c. Tudományos elismerések (legfeljebb 2-3 pont)                                                         

 

2. A javasolt téma megítélése (legfeljebb 10 pont)                                                   

2a. A téma nemzetközi jelentősége (legfeljebb 2 pont)                                                   

2b. A téma hazai jelentősége (legfeljebb 3 pont)                                                            

2c. Az együttműködés előnyei (legfeljebb 5 pont)                                                          

Összesen:                                                                                                                 

Értékelőlap

A kormányközi tudományos és technológiai (TéT) együttműködés keretében
benyújtott pályázati anyagok (projekt-javaslatok) elbírálásához

Ország: ............................................                      

Benyújtás éve: 200......

Azonosítási szám: .........................................                   

Bíráló szervezetek: ....................... , MTA

A projekt címe: ..........................................................................

Magyar projektvezető: ................................................................

Külföldi projektvezető: .................................................................

Kérjük, szíveskedjék egytől tízig terjedő skálán pontozni a pályázatot,
valamint az alábbi bírálati szempontok szerint írásban megindokolni az adott pontszámot.

Bírálati szempontok                                                                                                                                Pontszám 1-10 között

     1. Tudományos és műszaki érték

(a projekt-javaslatban rögzített célok elérése milyen valószínűséggel és milyen mértékben
járulhat hozzá az érintett, illetve a kapcsolódó tudományágak fejlődéséhez; hogyan értékeli
a kitűzött célok újdonságtartalmát; eredményezhet új felfedezést, új műszaki-technológiai
megoldásokat a tervezett kutatás; szükséges-e a javasolt kutatás; mekkora az esélye a
gyakorlati megvalósításnak).                                                                                                                                 

2. Alkalmasság és kivitelezhetőség

(hogyan értékeli a magyar és a külföldi kutatók szakmai felkészültségét; a rendelkezésre
álló intézményi eszközök és infrastruktúra biztosítják-e a tervezett cél elérését; megalapozott-e
a munkaprogram; van-e komoly esély a kitűzött cél elérésére a projekt időtartama alatt).                       

3. A kutatás jelentősége a nemzetközi együttműködés szempontjából

(mennyiben járulnak hozzá a projektben résztvevő magyar és külföldi kutatók, illetve intézmények
a kitűzött célok eléréséhez; arányos-e a két fél részvétele a felaatok teljesítésében; szükség van-e
külföldi partnerre a kitűzött célok eléréséhez; milen kölcsönös előnyök származhatnak az
együttműködésből; mennyiben előnyös az együttműködés magyar szempontból).                              

4. Pénzügyi kérdések

(reális-e a tervezett kutatócserék száma és időtartama a kitűzött célok eléréséhez).                            

                                                                           ÖSSZPONTSZÁM:                                  

A megfelelő ajánlást szíveskedjék aláhúzni:                          Javaslom                      Nem javaslom

 

A bíráló neve, munkahelye, telefonszáma: ..............................................................................................................                                                                                                        

---

  Vissza a honlaphoz.